そもそもこの本の前提として、いかに自分の遺伝子を後世に多く残すか、
これが受精戦争という戦いのメカニズムでの勝利を示すという価値に基づいています。（生物学上の価値感として）

各ケーススタディを総括すると、男女ともにその時期の継続的性行動、その日の
出来事、生殖に対する身体的な準備の出来具合い、などの要素から、われわれの
見えないところで身体の各機関はより優秀な自分の子孫を後世に残すために、
あらゆる工夫を行っている、ということ。

また受精につながらない性行動も全て子孫繁栄のためにいろんな意味がある、と
いうことを身体の器官の動きから解説しています。

論文の結論付けとして、配偶者以外ともうけることのできる子供を、子孫繁栄戦
略の成功結果として、評価していたりします。

過去の経験と照らし合わせると、確かに個別の細かいシーンでは、

「あぁ、そういう遺伝子プログラムでああいった、説明できない感情になってい
たんだ。。。。」といった検証っぽい発見はいくつかありました。

でもそれは雑学レベルのもので、やはり学術論文ですからどうにもとっつきにく
さは残ります。科学的実験と検証に基づいているので、説得力はあるし、嘘やでっ
ちあげも無いだろうな、とは思うのですが。。。

知識としては「なるほど」でした。知らなかったことも多かったので、勉強になりました。

この辺の周辺知識について興味がある方は読んでみても良いのではないでしょうか。特に自分の男女の価値観について大きな啓蒙をしてくれる、と言う本ではないのでその点はご注意を。
あくまでも科学的な事実を説明している本です。
性行動も利己的遺伝子？

　性行動の様々なケースを、具体的なシーンとその解説というスタイルで紹介するユニークな内容である。ノーマルな生活をする大半の人に、ぜひとも必要な情報が詰まっているとは言えないと思う。

　「女性が男性から自分の妊娠しやすい時期を隠す能力の巧妙さとその効力は、息をのむほど鮮やかである。また一方では、彼女の体は男性に正しい時期を悟らせるようなことは絶対にしめさない」。女性が不倫などをする場合、神秘の中心である妊娠の決定的瞬間について、男性よりは圧倒的に決定権を握る女性が、実の父親はだれかわからないところで受精が行われる（出産後、血液判定などは可能）というのであれば、男性としては、結局はより生存競争に利己的な遺伝子が支配する世界であると、あきらめざるを得ないのか。
何か気分の悪さが残る

科学者の一般むけに書く本はどうしてこう断定的な文体になってしまうのだろうか？
なるべく読みやすくというという趣旨なのだろうが、どうにも「ヒトの性行動は、自己の遺伝子をより広げるという事に支配されている」という事に全て説明付けようという意思が強烈で、読んでいて何か誘導されているような不快感が残る。

しばしば「普段おとなしい人が酔っ払った時に暴れだすのは、その人の本性が出るからだ」と言われるが、これは社会的適応性の為に隠してあった、あくまでも一部分であってその人の人格の核心ではない。
ヒトの、ヒト以前の生物から引き継がれたProgramが無意識に行動を支配しているというのが事実だとしても、もっと人間性を視野に入れた書き方は出来なかったのだろうか？!
感情がホルモンバランスや免疫力に大きく影響を与える事はよく知られている事だし、強い意志によって欲を押さえつけてしまうことも在りうるのが人間なのだから。

子孫をいかに多く残せるかという観点で行動の可否を判断しているが、そもそも
「自分の子孫が多ければ多いほどよい」という価値観が一般的なものだろうか？
その結果レイプに一定の理由を認めてしまっている所などに、端的に不自然さを見てしまう。

最後の最後で「セックスの戦略はどれも新しい環境に適応する」と付け加えてある。
やはり単純にそれだけとは思っていないからなのだろうが、そうするとその前まで延々と述べられていた断定的な記述はかなり可塑性の乏しいモノという事にはならないだろうか？
シンプルな構成にする為!にバランスが悪くなってしまったのではないかと思う。

性生理が合目的にコントロールされているという事自体は大変感銘しました。